Het wel of niet bestaan van cults die ritueel seksueel geweld praktiseren is nog steeds een onderwerp van debat. De Amerikaanse onderzoeker James Quan heeft in 1996 al alle argumenten van beide partijen en de gegevens waarop zij hun conclusies baseren tegenover elkaar gezet en kritisch besproken.
Het Kenniscentrum TGG is van mening dat dit nog steeds het beste artikel over TGG is wat bij ons bekend is. Toch blijkt ook in beroepskringen vrijwel niemand het te kennen. Wellicht omdat het nooit in geprinte versie is gepubliceerd en de belangstelling de laatste decennia ook sterk is verminderd. Daarom: een aanrader dit stuk voor allen die beroepshalve wel eens met mogelijke slachtoffers van ritueel geweld in aanraking komen of kunnen komen. Hieronder lees je wat James Quan schrijft in de conclusie van het artikel. Het volledige artikel zelf kan als pdf document worden geopend.
In pursuit of truth, we must constantly reevaluate whether our goal actually is truth in itself, regardless of how our thinking may have to change. If truth is our goal, we must be willing to believe not our emotional preferences, but the resultant sum of all information (scientific and otherwise) from all perspectives. Finally, very few want to believe SRA occurs, but given all this information, it is quite reasonable to conclude that some reports of SRA are authentic, and the consistent accounts accompanied by consistent symptoms do reflect a sadistic reality of a self-perpetuating addiction to power through sexualized evil, in which there is a confirmed code of secrecy.